La invisibilidad del traductor

Ayer salía publicado un artículo en El País sobre los traductores donde se habla de la poca importancia que se nos da y en especial de esa invisibilidad que nos ha caracterizado siempre.

"La traducción es una labor invisible. Y lo es gracias a los traductores y, paradójicamente, también a su pesar. Por el lado positivo, una buena traducción hace tan poco ruido como un motor bien engrasado. Por el negativo, muchos lectores consideran que los libros ya vienen escritos directamente en castellano. Toda una paradoja si se tiene en cuenta que las traducciones suponen el 40% de la producción editorial española. A esto cabría sumar la poca atención que los críticos dedican a los traductores y lo mal que las editoriales pagan su trabajo. "

Ya he denunciado en varias ocasiones lo mal pagada que está la profesión del traductor literario (en especial en determinadas editoriales), pero creo que nunca he comentado por aquí lo que señala este artículo: si una traducción es buena no hay ni un comentario por parte del lector porque como el texto ha sido fácil y ameno, no ha habido problema. En cambio, cuando se encuentran un error, por mínimo que sea (incluso si es tipográfico, hasta en eso nos echan la culpa), entonces cualquiera se convierte en crítico. Para echar pestes todos los primeros, pero para elogiar, ni uno.

Os dejo el enlace, por si os interesa:

http://www.elpais.es/articulo/portada/OFICIO/INVISIBLE/
elpbabpor/20061028elpbabese_1/Tes/