Esta entrada esta llena de SPOILERS, si no quieres que te estropee la película, no sigas leyendo.
Si habías leído los cómics de Alien, tal vez te suene el personaje que aparece al principio, pero si al contrario, no sabes nada de este mundillo, al igual te quedas fascinado con los Space Jockeys o Ingenieros del espacio. Yo sobre todo, me quedé embelesada con las imágenes de Islandia. ¡Qué preciosidad!
Estos ingenieros son supuestamente los creadores de la humanidad en la Tierra y creadores asimismo de otras formas de vida en el Universo. Una especie de científicos, dioses todopoderosos (¿o no tan poderosos cuando se les va de las manos el experimento con el pringue negro?), a los que no les gusta el resultado de lo creado en la Tierra y deciden enviar allí sus armas de destrucción masiva. ¿Los xenomorfos? ¿O estos se crearon por accidente? ¿Qué contienen las vasijas? ¿Cada bichito se transforma en algo dependiendo del huésped?
 |
¿Por qué el ingeniero no quiere hablar con David cuando el androide se dirige a él? ¿No merece la pena dialogar con un ser al que hay que destruir? ¿Los ingenieros también crearon al resto de animales en la Tierra? ¿Qué opinaría Jonesy de todo esto?
Ya se ha tratado antes en el cine la teoría que defiende el movimiento raeliano (aquí otras religiones ovni que dan miedito) sobre que el ser humano fue creado por extraterrestres. Un ejemplo es 2001: una odisea del espacio o el film de Brian de Palma, Misión a Marte, que me gustó especialmente en su momento.
Aquí tenéis el vídeo con la explicación final del origen de la vida:
Y un vídeo con imágenes del diseñador de Alien, HR Giger, que no os podéis perder:
Yo la vi el 4 y quedé fascinado. Yo sí tengo algo que comentar sobre los puntos negativos que la gente no hace más que criticar:
ResponderEliminarEs un fallo que un topólogo se pierda en su propio mapa y también es un fallo que no quede registrado ningún murmuro de cuando fueron atacados. Se le pueden dar explicaciones más o menos salvables, pero a priori parece un error, que también los tiene Alien y Aliens (y las otras dos restantes de la saga).
Pero luego sobre lo de la fortaleza de la heroína sí que tengo algo que decir: estaban en el 2094. Si se puede viajar de manera interestelar y vivir eternamente mientras estás crionizado en la nave... ¿cómo la gente no es capaz de tener imaginación y pensar que la cirugía ha avanzado hasta tal punto que, nada más hacerle una cesaria, ella puede seguir con su vida? Se inyecta todo tipo de anestesia y encima la máquina es tan avanzada y guay que seguramente le habrá cerrado las cicatrices internas con láser. No lo veo nada descabellado, el hecho de que ella vaya corriendo por ahí después de una operación de ese tipo porque, joer, estamos en el 2094. Se hacen cosas muchísimo más inverosímiles en la película! xDD
De resto, la película me ha parecido un espectáculo visual y de reflexión estupendo. Una gran película de ciencia ficción. Estoy encantado y quiero volver a verla en el cine muy pronto.
¡Un beso!
-Da-
Sí, la doctora Shaw va drogada de arriba abajo, en ese momento no debe sentir dolor, más aún con el subidón de adrenalina; pero está claro que cuando despierte esa zona, se va a cagar: el cuerpo humano supuestamente sigue siendo el mismo y las heridas cicatrizan a la misma velocidad que ahora. ¡Dolor! Aysss. ¿Estará ya en el planeta de los ingenieros para entonces? ¿La consolará David desde su acogedora mochila o ya habrá recuperado su cuerpo?
EliminarUn abrazo y gracias por pasarte a comentar :)
Para mí uno de los principales problemas es que deja demasiadas preguntas sin respuesta. Está bien que planteen reflexiones, pero que no expliquen prácticamente nada o lo dejen todo abierto para las próximas películas no me parece del todo honesto.
ResponderEliminarPor lo demás, es entretenida y tiene un diseño muy atractivo, pero eché en falta unos personajes más trabajados y más desarrollo en algunas ideas de guión a priori muy interesantes y que no terminan de llegar a ningún sitio.
saluditos!
Yo tengo muchas ganas de ver esta película (aunque sé que está recibiendo críticas regulares), así que no puedo leer este post de momento.
ResponderEliminarCuando vaya al cine, vuelvo a leerte :)
Un abrazo
Lo cierto es que después de escuchar todas las críticas que había recibido la película, fui con ciertos reparos al cine. Y mira, tal vez fue precisamente porque mis expectativas se moderaron bastante por ello, que al final no salí nada decepcionado de la sala.
ResponderEliminarNo es para nada una mala película (aunque tampoco es la obra maestra que es Alien, no nos engañemos), pero como film de ciencia ficción no queda nada mal posicionado. Cierto es que el guión se podía haber trabajado algo más, y que algunos comportamientos de ciertos personajes son bastante desconcertantes (no me repetiré con las actitudes del geólogo y el biólogo que son...ufff...), pero es que esto es común a muchos otros films. Cabría preguntarse si se hubieran criticado con la misma saña si no fuera la precuela de la saga que todos conocemos.
En mi opinión el descontento de la gente se debe a tres motivos:
- El exceso de expectativas de la gente que espera reencontrarse con aquel primer Alien, cuando, aunque pertenece al mismo universo y la atmósfera alien no deja de aparecer en algunos momentos, aún permanece bastante distante de la misma.
- Que hay gente que no entendió la película (no es broma, al poco de salir me encontré con una chica que comentaba que era una mierda precisamente porque no había comprendido nada)
- El que el film deja varios puntos en el aire. Pero a mí este punto no me parece nada malo. No sé, es algo personal, pero a mí me parece que actualmente queremos que nos expliquen demasiado en las películas, y me parece satisfactorio que queden puntos sueltos para que cada uno los rellene con su propias teorías, al fin y al cabo, cuando se estreno Alien, también fue una película que dejaba muchos cabos sin atar: ¿qué era el Space Jockey?, ¿de dónde salían aquellos huevos?, ¿qué leches era la compañía que quería a los alien para sí?,...
Y para acabar, (que menudo tostonazo estoy soltando), decir que yo también prefiero quedarme con las reflexiones y planteamientos tan interesantes que deja la película, antes que con los errores (que es obvio que los hay), y sobre todo la fuerza de la primera escena que abre la película. (y no haré spoilers sobre ella) pero joder, a mí me encantó.
Saludos!
La película se puede disfrutar (y mucho) si te despreocupas de seguir el guión, que está lleno de incoherencias y absurdidades. La dirección, los efectos especiales, el diseño, el ritmo, los actores son excelentes, y no entiendo esa falta de interés por dar un guión bien hecho.
ResponderEliminar(Ojo, que destripo.) Para mí, la forma en que se calcan muchos de los elementos clave de ALIEN hace que pierda muchos puntos, y los intentos de relacionar ambas pelis son ridículos. (Por cómo acaba la peli, ni la nave puede ser la misma, ni tampoco el space jockey que salen al principio de ALIEN.) Podríamos pensar que es otro jockey, otra nave y otro mundo, pero no, allí está ese alien del final para destrozar la única escapatoria posible para salvar el guión. Un epílogo incoherente que cierra el círculo iniciado con ese prólogo igual de incoherente.
Lugh, no había leído tu comentario. Está claro que para gustos, colores. Pero coincidimos en que globalmente no es una mala película.
ResponderEliminarCierto, es a lo que iba: no es mala película, siempre y cuando no intentes ver en ella un nuevo Alien.
EliminarDe hecho, tal y como dices, es ridículo tratar de relacionar los sucesos de una con los de la otra. Más que nada porque, además, creo recordar que, mientras los sucesos de ésta transcurren en el 2096, los de Alien son en el 2122 o así...vamos, que hay un lapso de tiempo muy amplio entre ellas (lo que me lleva a pensar en cómo es posible que la tecnología empleada en esta película parezca muyyy por delante de la presentada en las de Alien...pero bueno, eso sería ser ya muy puntilloso)