Pretty in Pink

Molly Ringwald es un icono de las películas para adolescentes de los años 80. Se lanzó a la fama en el 84 con Dieciséis velas (Sixteen Candles), una de mis preferidas cuando era pequeña; luego le siguió El club de los cinco (The Breakfast Club), que recomiendo ver en versión original por su pésima traducción al castellano; y en el 86 interpretó a Andie Walsh en La chica de rosa (Pretty in Pink).
Es una de las mejores comedias románticas de John Hughes, un clásico de la década en toda regla. Además de nuestra pelirroja preferida, también podemos ver a Andrew McCarthy (el chico de la peli. ¿Sabéis quién es, verdad?), James Spader (como pijo borde), Jon Cryer ("Duckie", conocido actualmente por la serie Dos hombres y medio) y Harry Dean Stanton (el padre).

Andie va a un instituto privado donde los alumnos se dividen en dos grupos: los ricos y los pobres. Hasta se reúnen en patios diferentes del mismo centro. Un día uno de los ricos se fija en ella. Es un buen tío y a ella también le gusta, así que intentan que funcione la relación, pero ninguno encaja en el mundo del otro, así que crearán el suyo propio.
Me gusta la protagonista, tiene mucha personalidad y no cambia aunque los demás la traten como un bicho raro. Valoro mucho a la gente que no se deja llevar por el borreguismo y tiene suficiente fuerza para seguir con sus gustos y su manera de ser.

Aquí os dejo un vídeo tributo a la actriz que he encontrado en You Tube:

Verano

Aunque parece hace ya días que los brazos calurosos del verano nos han abrazado, hoy llega para calentar nuestros corazones y aturdir un poco nuestras mentes. Supongo que por eso las vacaciones se suelen hacer por esta época porque, ¿quién puede concentrarse con el bochorno de agosto?
A pesar de que no es mi estación favorita, también tiene sus cosas buenas: la fiesta del solsticio de verano, la verbena de San Juan -sin petardos, por favor- con la coca de crema y piñones, las vengalas y los polos de grosella; las mañanas en la playa y esos bañitos tan relajantes, las vacaciones para los que puedan disfrutarlas, el retorno al pueblo, los paseos en bicicleta por las tardes, cuando ya no pega tanto el sol... La limonada, los cucuruchos -¿cuál es vuestro sabor preferido?-, las mil y una ensaladas... el olor a After Sun...
¿Os gusta la nueva cabecera? Como de costumbre, una maravillosa ilustración de Ruth Sanderson.

Mimosos se atristaban los borloros

El año pasado, cuando vi la película Mimzy, descubrí que estaba basada en un relato de Henry Kuttner, llamado Mimsy Were the Borogoves. Después de mucho buscar, me enteré de que la única recopilación en español que incluía este cuento, estaba descatalogada. Pero mi buscador de imposibles, logró encontrar un ejemplar en buen estado para que me lo pudiera leer. La verdad es que era un libro al que le tenía muchas ganas, porque la película me gustó muchísimo y quería saber más cosas acerca de los juguetes que encuentran los niños y también comprobar si era cierto que en el relato había más referencias a Alicia en el país de las maravillas.

Pero me llevé una desilusión. Creo que es el primer libro que me gusta menos que su versión cinematográfica. No tiene apenas nada que ver con ella. La niña del libro es más pequeña, tiene dos años. La historia se basa precisamente en que los niños, y más aún los bebés, piensan diferente a los adultos; lo que denominan lógica X. Como su cerebro funciona diferente, Emma es capaz de entender cómo funcionan los juguetes (en realidad, una máquina del tiempo), que no se encuentran en la playa, sino junto a un río.

En el relato los padres no acuden al profesor Scott, sino a un psicólogo infantil, que por supuesto no tiene sueños premonitorios. Tampoco aparecen los mandalas, ni la bonita explicación de que los seres que han enviado los juguetes pertenecen al futuro y los niños son su única esperanza. Por lo tanto, el mensaje ecologista del film se pierde en el libro, la criatura que envía los juguetes no sabemos quién es, si un humano del futuro o un extraterrestre, porque la niña se plantea la posibilidad de que haya vida en otros planetas; tampoco se conocen sus intenciones.

Para acabar, los niños en el libro desaparecen delante de las narices del padre y no se sabe dónde van a parar, ni siquiera si regresarán. En cambio, la película acaba bien tanto para los del presente como para los del futuro.

La idea de la película es bonita, interesante y esperanzadora. El relato termina de forma brusca, sin explicar gran cosa. En la mayor parte de la historia original hablan sobre lo diferente que piensan los niños de los adultos, que los simples garabatos de Emma significan algo y es entonces cuando mencionan el Jabberwocky, la clave para activar la máquina del tiempo. Esta es la única referencia a la obra de Lewis Carroll y yo creía que como en la película los niños iban a descubrir que uno de los juguetes, Mimzy, aparecía en una foto con Alicia. Justo aquel era el detalle del film que más me había gustado porque Mimzy era un conejo que había encontrado Alicia, igual que le había pasado a Emma, y de nuevo se revivía toda la historia.

Por último, me gustaría hablar de la traducción, creo que no ayuda a mejorar mi opinión sobre el relato. ¿Por qué el traductor inventó un nuevo título cuando ese verso del Jabberwocky ya estaba traducido y no una vez sino por lo menos cinco?

1º) Mimosos se fruncían los borogobios (A través del espejo y lo que Alicia encontró al otro lado, traducción de Jaime de Ojeda, Madrid, Alianza Editorial, 1996).

2ª) Todos debirables estaban los burgovos (Alicia anotada: Alicia en el país de las maravillas. A través del espejo, edición de Martin Gardner, traducción de Francisco Torres Oliver, Madrid, Akal, 1999).

3ª) Misébiles estaban los borgoves (Alicia en el país de las maravillas. A través del espejo y lo que Alicia encontró allí, edición de Manuel Garrido, traducción de Ramón Buckley, Madrid, Cátedra, 1995).

4ª) Mísvolos vagaban los borogovos (Alicia en el país de las maravillas. Alicia a través del espejo. La caza del snark, traducción de Luis Maristany, Barcelona, Plaza y Janés, 1990).

5ª) Todo debilirana estaban las ramianandos (Erwin Brea. http://www76.pair.com/keithlim/jabberwocky/translations/spanish1.html)

Kuttner, Henry. Lo mejor de Henry Kuttner I (The Best of Henry Kuttner, 1975). Edhasa: Barcelona, 1979. Colección: Nebulae. Traducción: Arturo Casals.

Home, tienes que verlo

El 5 de junio se estrenó este magnífico documental sobre el impacto del ser humano en la Tierra. Hoy lo he visto por primera vez en Canal 33 y me ha emocionado. No es que necesitara concienciarme, porque ya sé muy bien lo que está pasando, pero nunca viene mal que te lo recuerden.

Todo el mundo debería ver este documental para saber qué le está haciendo el ser humano a la Tierra, para comenzar YA a hacer algo para evitar un futuro cercano que da auténtico miedo y sobre todo mucha pena.

Podéis ver el documental gratis en You Tube hasta el 14 de junio: http://www.youtube.com/homeprojectES

No le des la espalda a la realidad y pon tu granito de arena para que el planeta recupere la salud y nuestro bonito hogar se mantenga.

Es una película impresionante. Además de verla los adultos, deberían ponérsela a todos los niños del mundo para que no cometan los mismo errores que sus padres, abuelos y demás antepasados. Una visión positiva para seguir adelante con una nueva mentalidad.

Va de "Men"

Este fin de semana las estrellas han sido: Mothman, Tinman y X-Men. ¿Casualidad?

En Mothman un periodista (Richard Gere) del Washington Post tiene un accidente de coche cuando su mujer ve una cosa extraña mientras conduce. En el hospital descubren que ella tiene un tumor cerebral desde hace tiempo, que nada tiene que ver con el accidente. Muere y dos años después él, que en realidad se dirigía a entrevistar a un político, aparece no sabe cómo en un pueblo de West Virginia, situado a unos 500 km que se supone que él ha recorrido en una hora. Nada más llegar al pueblo se le estropea el coche y va a pedir ayuda a una casa, donde le atacan porque al parecer lleva tres noches llamando a la puerta a las dos de la madrugada. Y este no es el único suceso extraño, conforme avanza la película cada vez son más cosas inexplicables las que ocurren, hasta que al final se entrevé quién es Mothman.

Lo curioso de esta película es que está basada en hechos reales. Todo empezó a principios del siglo XX, cuando designaron una zona a las afueras de Point Pleasant como Reserva Natural de McClintic. Entre otras cosas, se trataba de un santuario de pájaros. A causa de la Segunda Guerra Mundial, parte de la reserva quedó destrozada y convertida en un depósito de municiones. Más tarde, el terreno se vendió a distintas fábricas, entre ellas de pólvora, químicas e incluso bioquímicas. La zona pronto fue conocida por los habitantes como el área TNT, y más tarde se convirtió en un popular lugar de reunión donde la gente joven organizaba fiestas.

En el verano de 1966, las apariciones empezaron a tener lugar alrededor del río Ohio. Una mujer informó de que había visto algo parecido a una mariposa gigante, de un metro ochenta de largo. Más adelante, en el mismo mes de noviembre, un hombre de Salem vio dos objetos rojos revoloteando sobre el campo. Su pastor alemán fue tras ellos y nunca más volvió. A la noche siguiente, dos matrimonios iban en coche por el área TNT. Divisaron una figura que uno de ellos describió como un ser con forma de hombre pero más grande, quizás de dos metros de altura, con enormes alas en su espalda. Su mujer se fijó en sus grandes ojos rojos. El hombre que iba al volante arrancó el coche y, según relató, la criatura desplegó sus alas y empezó a volar detrás de ellos. Una de las mujeres que iba en el automóvil se dio cuenta de que tenía una envergadura de más de tres metros y que no parecía estar batiendo las alas. También afirmó que hacía un ruido muy chirriante. Las dos parejas se dirigieron directamente a la oficina de policía del condado de Mason para informar de lo que habían visto. A la mañana siguiente aparecieron muchos más informes, y cada uno de ellos afirmaba que el mismo «pájaro», como le llamaban, se había visto sobrevolando la zona. El 16 de noviembre de 1966, Mary Hyre, redactora del Point Pleasant Register envió por telegrama la historia a Associated Press. Fue un redactor de este periódico quien llamó «Mothman» a la criatura. Gracias a la cantidad cada vez mayor de reportajes, la reserva empezó pronto a recibir un desfile de visitantes cada noche. La mayoría de gente sólo quería ver al extraño ser; algunos querían entrar en contacto con él y otros solamente deseaban cazarlo. Mientras muchos estaban convencidos de que debía de ser un extraterrestre, algunos creían que era una especie de ángel que intentaba transmitirnos un mensaje. Otros teorizaron sobre el hecho de que no era más que un fenómeno de la naturaleza, un pájaro perdido, forzado a vivir entre la química y después mutado a través del alimento. En otras palabras, el Mothman era la personificación de nuestras transgresiones ecológicas.

Las historias culminaron el 15 de diciembre de 1967, con el desastre de Silver Bridge. Después de esto, cesaron todas las apariciones. Aquellos que especulan sobre la conexión entre los sucesos se dividen en dos opiniones. ¿Pudo Mothman causar la catástrofe que se llevó a 47 vidas aquel día o apareció como aviso del inminente desastre? Quizás enfrentados a la tragedia y al dolor humano, los habitantes de Point Pleasant no buscaron más al extraño visitante. Las apariciones se han repetido desde entonces, pero no con la frecuencia con la que lo hacían durante el período entre noviembre de 1966 y diciembre de 1967. Incluso existen informes de que vieron a la criatura en los días precedentes a otros acontecimientos trágicos en el mundo, incluyendo el terremoto de la ciudad de México en 1985 o el accidente nuclear de Chernobyl de 1986.

Podéis encontrar más información en: http://www.labutaca.net/films/7/mothman6.htm

También hay un libro que habla sobre este fenómeno, Mothman, la última profecía de John A. Keel.

Tinman es una historia basada en El mago de Oz de L. Frank Baum. Una chica de nuestro mundo no siente que pertenezca a él y pronto descubre que su instinto no la engaña. A través de una tormenta viaja a Oz, donde descubrirá muchas cosas sobre la realidad de su familia.

Hace unos meses la emitieron en Antena 3, pero no pude verla entera porque con tanto anuncio la película acabó a la una de la madrugada y yo me quedé dormida. Esta vez he podido verla entera y me ha gustado mucho. Hacía tiempo que quería ver una versión menos musical de la obra de Baum y a pesar de ser una continuación de El mago de Oz, la historia se desarrolla varios años después, ha suplido ese deseo.

Y hablando de Oz, aquí teneís un blog dedicado a este mundo fantástico: http://elmaravillosomagodeoz.blogspot.com/

X-Men, La decisión final cierra la trilogía cinematográfica de la Patrulla X. El gobierno ha inventado una «cura» para los mutantes, gracias a un niño que anula los poderes de los que son diferentes. Magneto se enfada bastante y luchará para destruir la fuente de esa nueva arma contra ellos. En esta nueva aventura, aparecen nuevos personajes, algunos dejan de ser mutantes y otros dejan de existir. Un final apoteósico.

La trilogía en general me gusta bastante. En esta última parte hay algunas escenas demasiado exageradas, pero los efectos especiales no dejan de estar muy logrados. ¿Cuál es vuestro personaje preferido? El mío, Mística, a la que no veo tan mala. ¡Menuda flexibilidad que tiene esta mujer! En el cómic parece que es diferente y por lo que acabo de leer, Wagner (que sale en X-Men 2) era su hijo, cuando en la película no dicen que tengan nada que ver, es más, él parece más viejo que ella.